LOS RIESGOS A LA SALUD EN MANOS INEXPERTAS

Acontecimientos increíbles o desconcierto total!!

    Aproximadamente en Diciembre del 2011 iniciamos este artículo, estuvimos alejados por un tiempo, nuestra última entrega fue en 8/26/2011 con un artículo de título muy sui generis “El Precio de la Salud” editado NO para desacreditar a los profesionales de la Salud en general, porque sería un arma de doble filo, soy profesional que me desenvuelvo en el Campo de la Medicina Bucal.

     Por muchos años he venido presenciando  con horror como algunos profesionales tanto de Estados Unidos, en donde vivo y de otros países comercian con la SALUD. Nuestro propósito es hacer un llamado, una toma de conciencia a la ETICA, ojalá no sea pérdida de tiempo! Las principales víctimas son los pacientes, quienes merecen ser tratados como lo que son y no ser vistos como un cliente más que entra de compras a un almacén; todo profesional necesita ceñirse al cumplimiento estricto del “juramento hipocrático”, prestar atención valorando o dando más importancia a la moneda por recibir que a la Salud del paciente es ser un ‘carnicero de la salud’.

      No podemos hacernos los desentendidos ni ocultar el desagrado que causa un ‘mal profesional’. Desgraciadamente nos tocó, como profesional de la SALUD ser paciente esta vez y no médico tratante. Así que tuvimos un encuentro con un mal llamado “colega”, que a las primeras de cambio demostró una ‘carencia absoluta’ de preparación y falta de conocimientos en lo que a la salud bucal se refiere, un irrespeto a la digna profesión de la ODONTOLOGIA, por supuesto que esta ausencia de estudios, preparación y destreza no nos causó sorpresa! ni nos resultó extraño en lo personal debido a que en ocasiones anteriores dos nietos, y dos hijos fueron víctimas no de ‘dentistas’ sino de PRACTICOS, exhorto a recordar que quienes asisten a la consulta para tratamiento son ‘seres humanos’ no seres “inanimados”. Encontrándome en esta situación DESAGRADABLE, mi REACCION por no poder hacer otra cosa, fue intercambiar conocimientos para probar al susodicho ¿dentista?
 
      Y… no tuve más que preguntarme ¿qué métodos usan para calificar las habilidades clínicas con pacientes y los conocimientos adquiridos, aquellos que tienen en sus manos calificar a estos seudoprofesionales, que en lugar de restituir la SALUD perdida causan mayor daño del que tenía el paciente?—IATROGENIA-- ¿será empirismo? porque NO solamente es empírico quien viola el ejercicio de la profesión por no ser GRADUADO UNIVERSITARIO, también es EMPIRICO el que aún recibiendo una licencia para atender PACIENTES es un “improvisado, profesionalmente hablando”.

     Vivo en Estados Unidos desde hace 7 años, país con muy buenas universidades y una tecnología envidiable, poseedor de un desarrollo de primera línea a nivel mundial, lo que le da el calificativo de ser la Primera Potencia del Continente y del Mundo. Asumí esta bella tierra como mi segunda PATRIA, le debo mucho y haría cualquier cosa por este hermoso territorio. Lo admiro, amo y le agradezco haberme abierto las puertas al escapar de mi país Venezuela por las condiciones imperantes, las cuales son de todos conocidas.

     Como muchos saben soy ODONTOLOGO y ésta es mi página Web o blog a vuestras órdenes; tengo 25 años de graduado, egresado de la “Universidad Central de Venezuela” los profesionales egresados de nuestra Alma Mater, sin jactancia, me ufano en decir, nada tienen que envidiar a los egresados de cualquier otra universidad del Mundo, como digo quizás peque de falta de modestia, pero es la realidad. En Estados Unidos he realizado una infinidad de constantes diligencias para CONVALIDAR mi profesión y poder prestar mis conocimientos a la ALTURA de mis capacidades. El idioma no es gran obstáculo, lo económico probablemente sí. Sin embargo mucha ayuda y comprensión he recibido de esta ‘mi segunda patria’ pero me ha faltado lo indispensable para poder poner a prueba mis conocimientos y exponerlos ante alguna institución seria de este país, para demostrar lo que tengo.

     En esta entrega expongo con toda responsabilidad la situación de disgusto y desagrado que confronté ante quien, con licencia para ejercer la odontología deja MUCHO QUE DESEAR, sabemos que hay muchos así. Este personaje a pesar que sabía que trataba con un ‘odontólogo’ intentó confundirme, craso error, pues no estaba a la altura en conocimientos. LAMENTO por aquellas personas que puedan ser engañadas por INEXPERTOS profesionales, pero astutos “comerciantes”. Los pacientes no tiene noción de lo que es someterse a un tratamiento integral buco-dental, y pueden ser fácilmente víctimas.

Inicio de la consulta:

     La asistente o secretaria me toma una radiografía PANORAMICA y me invita a esperar para ser atendido por el ‘supuesto dentista’.

Nota mía:

     Tengo años sin acudir a tratamiento dental y presento algunas alteraciones, mas no una patología severa. Radiográficamente se observan algunos “restos radiculares” lo que indica futuras EXODONCIAS (extracciones). Las radiografías nos permiten observar además de los maxilares superior e inferior “dientes y huesos del cráneo, en el maxilar superior se observa el Seno Maxilar”; ojo: en las radiografías no se ven los tejidos blandos, como mucosa o encías, ni SANGRE, recuerdo la barbaridad que le dijo un dentista a un conocido “necesita un root canal pues no se observa la circulación de la sangre” (?). La radiografía es sólo un auxiliar del profesional, y no es para ESTABLECER un DIAGNOSTICO. El diagnóstico se establece después del EXAMEN INTEGRAL de todo el Sistema estomatognático o Sistema Masticatorio, acompañado de un Plan de TRATAMIENTO.

Dentista: veo que tiene unas cuantas infecciones debajo de las raíces. Le corrijo, No son infecciones, es la formación de un probable ABSCESO ALVEOLAR posterior a la NECROSIS pulpar.

     ♦En realidad lo que se observaba era más bien “ampliación del Espacio del Ligamento”.

El insiste, estas infecciones pueden causarle enfermedades CARDIACAS, RENALES y otras.

Le refuto: No está comprobada la manifestación de este tipo de enfermedades a DISTANCIA; y le digo: la única enfermedad a distancia es la ENDOCARDITIS BACTERIANA y ésta la provoca el profesional cuando por falta de asepsia utiliza INSTRUMENTOS mal ESTERILIZADOS o no esterilizados, cualquier enfermedad que sea inducida por el profesional se conoce como IATROGENIA enfermedad que el paciente no tenía. Esta se presenta por la ruptura de los VASOS SANGUINEOS durante algún procedimiento quirúrgico, entonces la infección, aquí si hablamos de ‘infección’ que estaba en el INSTRUMENTO contaminado, no estéril, se va por el TORRENTE SANGUINEO hasta el CORAZON. Total, sin querer le dicté una clase gratis.

     Le recordé además, aunque los instrumentos estén bien esterilizados y estamos en presencia de una patología en la cavidad bucal, al romperse vasos sanguíneos durante un procedimiento la lesión ingresa el torrente sanguineo, inmediatamente se presenta una bacteremia para la cual nuestro SISTEMA inmunológico de defensa entra en ACCION para defendernos, y si nosotros no reforzamos al Sistema con ANTIBIOTICOS se puede presentar una SEPTICEMIA que pone en RIESGO la VIDA del PACIENTE.

Dentista: Tiene ‘inflamación de las encías’;

     Yo le digo: NO tengo GINGIVITIS; me responde: sí, sólo está inflamada alrededor de los restos radiculares; respondo: Claro es obvio!!!

Usted me habla que necesito “Root Canal” dígame, dónde y por qué?

Dentista: Necesita tres (3) Root Canal.-- ¿Cómo llegó a ese diagnóstico?

Respuesta: La radiografía me dice que los necesita….!!

     Le increpo: NO comparto su opinión, porque para poder llegar a un diagnóstico, primero se debe observar la presencia de un “Absceso Alveolar crónico” (exudado seroso) el cual se ve en la radiografía como una imagen “RADIOLUCIDA dispersa”; Segundo: si se ve una imagen radiolúcida es porque antes hubo una “Necrosis Pulpar” o muerte del nervio, lo que produjo la proliferación del exudado seroso hacia el hueso por no tener otra vía de escape; ahora bien, para comprobar la muerte pulpar hay que hacer una “Prueba de Vitalidad” del diente con un “aparato” llamado “PULPOMETRO. Al comentarle sobre esto me di cuenta que no lo conocía y se dignó a decirme: ese aparato es para USO del ‘partner’ especialista, qué SORPRESA tan INESPERADA pues el PULPOMETRO es de uso corriente del Odontólogo GENERAL para poder establecer el diagnóstico CORRECTO de que un DIENTE requiere un “ROOT CANAL” o “Tratamiento de Conductos” y poder referirlo al endodoncista.

Dentista:

¿Es raro que ‘no le duelan los dientes’ al golpearlos? (digo yo, no será al hacer ‘percusión’ sobre el o los dientes), y si no duele es porque no hay lesión. Le digo además: ¿no sabe usted que al pasar los años la “Cámara Pulpar” se reduce en tamaño ocupando un pequeño espacio dentro del diente y por esa razón las prolongaciones pulpares están un poco alejadas de la dentina y del esmalte, y la sensibilidad al frío es poco perceptible?

     En la próxima entrega continúo lo que para mi constituye una total inconsistencia de la enseñanza adquirida por parte de quienes tienen la responsabilidad de IMPARTIR SALUD.

     Haré mención de otros casos personales. ¿Por qué han muerto tantos niños durante un tratamiento dental?; NO! a la anestesia general en el consultorio dental, en qué CASOS está indicada y el sitio adecuado para  realizarla; consecuencias de la anestesia con OXIDO NITROSO (N2O), aún usada en Estados Unidos, sus efectos secundarios IRREVERSIBLES.

     Nuestro OBJETIVO, la SALVAGUARDA de la SALUD y la protección contra la improvisación profesional!!!